Le site du Soir (quotidien belge) rapporte une dépêche de l'AFP indiquant comment Wikipedia et le journal The Times instrumenter l'encyclopédie en ligne pour taire l'enlèvement du journaliste David Rohde. Au-delà des traditionnels questionnents consécutifs à de telles manipulations (est-ce acceptable?, qui prend la responsabilité?, où sont les limites?...), il reste un certain nombre d'interrogations de base:
un site sujet à de telles manipulations peut-il vraiment être considéré comme un site de référence?
quelles sont les autres manipulations dont le site est actuellement (ou a été) victime ou complice?
existe-t-il des sites de "référence" non soumis à de tels biais?
une encyclopédie peut-être elle universelle?
une encyclopédie peut-elle (vouloir) coller à l'actualité?
Et peut-être, la plus importante: quelle est la valeur d'une information? On voit, dans cette anecdote, qu'une information peut avoir des valeurs différentes, en fonction du points de vue. Très clairement, que l'on soit journaliste occidental ou oriental, que l'on connaisse le journaliste ou non, que l'on soit taliban ou non... on aura plus ou moins intérêt dans la publication de l'information relative à cet enlèvement. Dans nos formations, nous expliquons toujours qu'une information isolée n'a aucune valeur. Elle ne prend de la valeur que confrontée à une question ou une autre information. A chacun de faire sa part de travail...
Wikipédia prié de taire le rapt du reporter du NY Times http://tinyurl.com/n8778y Langue: français Accès: gratuit (temporairement)
Tout le monde connait Wikipedia ou Encarte, mais connaissez-vous EOL (Encyclopedia Of Life) ? Cet ambitieux projet vise à mettre en ligne une information la plus complète possible sur le monde vivant, animal et végétal. Plusieurs langues sont déjà prévues, dont le français. On y trouve des données scientifiques sur les espèces, mais aussi de remarquables photos.
Fefoo est un métamoteur donnant accès à environ 250 bases de données d'autres moteurs. Ceux-ci sont accessibles à partir du menu déroulant situé sous le champ de recherche.
Voici un de ces outils dont on se demande comment on a pu s'en passer...
Aarvark un add-on (module complémentaire) somptueux pour Firefox qui permet de n'imprimer que ce qui vous intéresse sur une page Web. Une fois le module installé, on l'active par le menu du bouton de droite. Il suffit ensuite d'utiliser des raccourcis-clavier sur les zones à sélectionner (r pour remove, c'est-à-dire supprimer un élément), i pour au contraire isolate, et donc exclure tout le reste ...). Le menu est accessible à partir de la touche "h" quand Aardvark a été activé. Génial !
PolyMeta est un métamoteur de recherche. Il cherche dans le Web, l'actualité, des images, dans Twitter, des vidéos et dans les Blogs. Il tire ses résultats des moteurs suivants: Ask, Bing, Cuil, Google et Yahoo. Les doublons sont éliminés.
Habitat vient de se faire prendre avec les doigts dans le bocal de confiture. Ce fabricant de meubles de maison utilisait dans ses twits des mots clés comme "Iran" et "'Mousavi" pour attirer des utilisateurs de Twitter vers son site. C'est vraiment très petit. Les voilà obligés de s'excuser lamentablement.
Habitat sorry for Iran Tweeting http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/8116869.stm Langue: anglais Accès: gratuit Merci à Frédéric Lemoine
L"IE comporte trois volets: surveiller son environnement, sécuriser son patrimoine informationnel et influencer les décideurs. Ce sont les trois éléments abordées par l'ARIST Paris dans autant de fiches pratiques.
Vous souhaitez surveiller une page Web avec un agrégateur de fils RSS, mais la page n'en propose pas. Une des solutions simples est Feed43. Cet outil transforme n'importe quelle page Web en fil RSS.
Microsoft a publié un tableau illustrant la manière dont ils perçoivent les différents navigateurs. Si l'on en croit ce tableau, Internet Explorer garantirait la sécurité, le respect de la vie privée et la facilité d'utilisation, contrairement à FireFox et Chrome. Evidemment, si Microsoft voit vraiment le monde avec ce regard, il est plus facile de comprendre leurs autres erreurs d'appréciation.
Alors, AppAppeal est pour vous! Ce site propose un répertoire commenté de Web Applications. Pour une série de catégories, il vous propose donc une liste d'applications, qu'il a probablement testées, puisqu'elles sont commentées et "étoilées". Il y a certainement des trouvailles à faire...
La Commission Européenne s'intéresse activement à l'opinion publique européenne à telle enseigne qu'elle procède très régulièrement à des sondages d'opinion. Et elle met ses rapports à la disposition du public. J'ai relevé ce rapport récent qui traite de "Confidence in the Information Society", publié en mai 2009, qui présente les résultats d'une enquête menée en septembre 2008. Cette enquête s'est intéressée à la manière dont les utilisateurs domestiques d'internet perçoivent les dangers d'internet et de la société de l'information, ainsi que leur niveau de sensibilisation. Il en résulte un constat que l'internaute européen est fortement sensibilisé aux dangers et à la sécurisation. On notera toutefois que l'internaute belge se retrouve très régulièrement en queue de peloton...
Il y a sur Internet des sites auxquels on peut se fier sans trop réfléchir. Virtual Library est de ceux-là. Les liens qui figurent dans les annuaires agréés par la Virtual Library sont tous et toujours de très bonne qualité. Le présent annuaire est consacré aux affaires et aux institutions internationales.
Le web est parfois "confusant"! Faisant une recherche sur la taille du web, Google me donne accès à deux pages faisant apparemment référence à la même information en provenance de Google. Malheureusement, au moins un des deux bloggueurs a mal traduit l'anglais puisque l'un donne comme taille un trillion (http://www.unhomme.fr/actualites/story.php?id=6494&cmd=email) l'autre donne comme taille un billion (http://blog.idoo.com/isoft/post/40017-google%20estime%20qu%27il%20y%20a%20un%20billion%20de%20pages%20web) Voulant revoir la définition du trillion, j'interroge à nouveau Google (trillion définition). Et là, qu'elle n'est pas ma surprise d'obtenir des définitions différentes:
Finallement, Larousse donne un million de billions (10 exp 18), soit un million de millions de millions. Le Harrap's GB/FR FR/GB ne clarifie pas la situation car,
en FR, il nous dit "1. trillion (10 18). 2. US: billion (1012)
en GB, il nous dit "(since 1948) trillion 1018, US: quintillion 2. (before 1948) billion (1012). US trillion
Finalement, tout est lié à la langue, et il faut vraiment être attentif à bien déterminer le contexte linguistique avant de juger...
Le Pew Internet & American Life Project a publié en janvier 2009 une volumineuse étude sur les comportements des individus sur Internet en fonction de leur tranche d'âge. On constate par exemple que si l'utilisation de l'email est assez harmonieusement distribuée dans toutes les catégories d'âges, certains partiques comme la messagerie instantanée ou la gestion de comptes bancaires sont beaucoup plus typiques de certaines population. L'étude porte sur la période 2006-2008. Generations Online in 2009 http://www.pewinternet.org/Reports/2009/Generations-Online-in-2009.aspx Langue: anglais Accès: gratuit
Historiquement, chez Brainsfeed, nous sommes spécialisés dans l'information qui peut affecter les entreprises et qui n'est pas maitrisée par ces entreprises. Ccomme une très grande partie de cette information se retrouve tôt ou tard sur Internet, nous sommes naturellement spécialisés dans l'information sur le Web. Récemment, nous avons étendu plus formellement le champ de nos activités à l'utilisation, par les entreprises, des outils du Web 2.0.
Une confusion fréquente, quand nous présentons nos activités, est de croire que nous sommes de la veine des webmasters et autres web-developers. Il n'en n'est rien, nous envisageons le Web
principalement du point de vue de l'internaute.
Et pour faciliter la compréhension de nos activités, nous présentons nos "3 C" du Web. Nous envisageons (et promouvons) le Web pour 3 utilisations:
Connaitre: il s'agit de l'aspect recherche et collecte de l'information dans le but de mieux comprendre son environnement, les stratégies (des) concurrents, les évolutions technologiques ou réglementaires, l'image que l'on projette, etc.
Communiquer: il s'agit du volet mise de l'information à la disposition du public, à travers sites internet, blogs, sites communautaires...
Collaborer: il s'agit de la mise en œuvre et de l'utilisation d'outils de travail collaboratif permettant la bonne fin de projets internes ou menés avec des partenaires.
Si vous souhaitez davantage d'information sur l'utilisation rationnelle "3 C" du Web, ou si vous envisagez de travailler dans cette direction, n'hésitez pas à nous appeler. Nous en discuterons volontiers avec vous.
Vous aimez Wikipedia, vous adorerez Fotopedia, un outil de partage de photos (170.000) mais aussi d'articles (5.000). Dans le bas de la page, une sorte d'annuaire composé de catégories et sous-catégories permet de se faire une première idée du matériel disponible. Généralement, le photos proposées sont de bonne facture.
Quels sont mes droits, lorsque je me connecte, lorsque j'achète, lorsque je télécharge... Peut-on mettre ma photo en ligne? Toutes ces questions, et bien d'autres, les internautes devraient se les poser! Et comme les réponses ne sont pas toujours simples, ni évidentes, la Commission a mis en ligne une page destinée à documenter l'internaute de base: http://ec.europa.eu/information_society/eyouguide/navigation/index_fr.htm. L'initiative est intéressante, mais notons qu'elle semble assez parcellaire. On aurait apprécié qu'elle traite de questions plus précises, telles: - j'ai de la musique sur mon iPod comment puis-je prouver que ce n'est pas une copie pirate? - j'utilise sur mon blog une image sous licence Creative Commons, comment puis-je prouver mon bon droit...
eYouGuide, vos droits en ligne http://ec.europa.eu/information_society/eyouguide/navigation/index_fr.htm langue: français, anglais, allemand, russe accès: gratuit
Nous avons le plaisir de vous confirmer que notre Après-Midi du Métier de jeudi sera bien diffusé en Web TV, sur Brainsfeed TV. Début de l'émission prévu pour 16h30. Vous pourrez nous suivre en vous connectant à l'adresse http://brainsfeed.blog-video.tv/. Pour vous assurer votre PC est bon pour le service, vous pouvez visionner une vidéo de test accessible à l'adresse (http://tinyurl.com/lqao2n). Pour vous permettre de suivre correctement cette conférence, nous mettrons en ligne, vers 16h15, sur www.brainsfeed.com, la carte mentale qui sera projetée à l'assemblée des présents. Par ailleurs, nous vous rappelons qu'il s'agit d'un test, et que nous ne pouvons pas garantir la qualité de la retransmission. Cependant, nous restons intéressé par votre feedback, que nous vous invitons à nous communiquer à l'adresse ouverte pour l'occasion: tv@brainsfeed.eu. Nous espérons vous voir nombreux lors de cet exercice.
Google Table est un nouvel outil proposé par le laboratoire expérimental de Google permettant de visualiser des données dans une feuille de calcul sous la forme de carte du monde ou de graphique. Plusieurs exemples sont fournis et je vous recommande de suivre le "Tour" rapide dont le lien est proposé e haut à droite de la page.
Google Table http://tables.googlelabs.com/ Langue:anglais Accès: gratuit
Il y a quelques jours, début mai 2009, dans le cadre du Campus Numérique 2009 (http://www.campusnumerique.be/edition2009/), j'ai eu l'occasion de présenter une conférence intitulée "Que coûte aux PME l'ignorance du Web". Comme d'habitude, j'ai pris soin d'enregistrer ma prestation, pour avoir le plaisir de vous en faire profiter par après. De celle-ci, je vous livre aujourd'hui la présentation de 3 outils du Web 2.0, qui donnent aux PME l'occasion de réduire leurs coûts et de prendre quelqu'avantage sur ceux de leurs concurrents qui ne seraient pas ouverts aux technologies du Web 2.0:
Bien sur, il ne vous aura pas échappé que, si vous êtes intéressés par
ces outils et leurs usages, Brainsfeed peut vous aider à vous les
approprier, grâce à des formations, conférences, coaching... chez vous,
ou via le web. N'hésitez pas à prendre contact avec nous.
Vous en avez entendu parler mais vous ne savez pas comment cela fonctionne? Apprenez en 5 minutes comment vous créer un compte Twitter et vous lancer. Tout y est: les commandes et les définitions, les raisons de se lancer, les règles à respecter, etc.
Nous avions évoqué il y a quelques jours un outil appelé Furia (http://www.furia.com/code/bg/bg.cgi) qui permet de comparer le résultats de Google avec ceux de Bing, le nouveau moteur de recherche de Microsoft.
Phil Bradley en propose quelques autres, dont:
BlindSearch (http://blindsearch.fejus.com/): lancez une recherche et comparez les résultats présentés en trois colonnes. Choisissez celle qui affiche les meilleurs résultats, et BlindSearch vous dira s'ils provenaient de Bing, Google ou Yahoo!.
BingAndGoogle (http://www.bingandgoogle.com): compare en deux colonnes Google et Bing.
Scour (http://www.scour.com/): compare les résultats de Google, Yahoo! et Bing.
SearchBoth (http://us.searchboth.net/): permet de comparer deux moteurs à choisir dans une liste déroulante.
Nous profiterons de notre dernier PMMétier de la saison pour nous livrer à un test de Web TV. Jeudi prochain, nous retransmettrons en direct, sur Brainsfeed TV, l'Après-Midi du Métier qui aura pour thème "Construire son identité numérique en 10 actions". Cela se passera à l'adresse http://brainsfeed.blog-video.tv/. Si vous désirez profitez de cette émission ndans les meilleures conditions, et vous assurer préalablement que votre configuration (PC et connexion internet) est OK, nous vous invitons à visionner cette video de test:
Si tout n'est pas OK, il vous restera quelques jours pour résoudre les quelques petits problèmes. Sinon, nous vous espérons nombreux, jeudi fin de journée. Et nous apprécierons tous les feedbacks, négatifs ou positifs, par e-mail (tv(at)brainsfeed.eu), ou sur le billet qui sera publié jeudi (pour lequel nous aurons exceptionnellement ouvert les commentaires).
DepperWeb se base entièrement sur les résultats provenant de Google mais ajoute un certain nombre de fonctionnalités s'affichant dans la partie droite de l'écran: nuage de mots, nuage de phrases, sites référents, zones (domaines), etc.
Nous vous rappelons que le prochain Après-Midi du Métier se déroulera bien jeudi prochain, le 18 juin, à partir de 16h30. Il aura pour sujet, dans le cadre de notre tour du web en 80 conseils, "Construire son image numérique en 10 actions". Il s'agira du dernier PMMétier de la saison. Dans le cadre de la promotion de nos activités autour des "3 C du web" (Connaitre Communiquer - Collaborer), nous profiterons de l'occasion pour tester une solution de Web TV qui vous permettra d'assister à notre conférence-rencontre, d'où que vous soyez, via le web. Vous n'aurez besoin que d'une connexion web et d'un navigateur web avec un "flash player". Le temps d'organiser le scénario, nous vous communiquerons les détails pratiques. Néanmoins, réservez déjà la plage horaire 16h30-18h00 du 18 juin.
Quelques jours avant les élections européennes, la société de communication et conseil Fleishman-Hillard s'est interrogée sur le "comportement digital" des parlementaires européens. L'objectif de ce travail était "d'éclairer la manière dont les membres du Parlement Européen font usage d'Internet pour atteindre les électeurs et comme source d'information pour les informer sur leur travail législatif." Les résultats de ce cette étude peuvent être résumés comme suit:
les MEP (membres du parlement européen) reconnaissent la présence en ligne des citoyens et le besoin d'être présents sur le web
les MEP continuent à penser que la TV est le meilleur moyen de communiquer avec les citoyens
les MEP utilisent régulièrement Internet pour s'informer
les MEP accordent toujours plus d'importance aux sources d'information off-line qu'aux sources on-line (blogs, sites web...)
En parcourant ce document, on trouves des informations intéressantes, confirmant l'existence d'une fracture numérique et une incompréhension du monde dans lequel nous vivons actuellement, Et il est tentant de faire le parallèle entre la croyance que la télé est le moyen de communication le plus efficace et l'indigence de la campagne et le taux d'abstention. La télé est peut-être efficace, mais c'est si le journaliste le veut bien. Par contre, les outils numériques c'est si le citoyen le veut bien. Et pour collecter de l'information, ce qui est somme toute primordial pour les MEP, comme pour le grand public, il n'y a que Google... Par contre, du coté plus formel du document, il m'a semblé voir quelques faiblesses liées à la représentation des données, et à leurs interprétations.
Ca y est, nous y voilà, Google propose de synchroniser les données d'Outlook (calendrier, contacts et mails) avec ses applications en ligne Google Apps (version payante ou éducation). Google s'attaque ainsi de front à Microsoft Exchange.
Même pas mal?
Google Apps Sync https://tools.google.com/dlpage/gappssync Langue: anglais Accès: gratuit
